LG KG800 Chocolate
Scritto da Andrea il 5 Luglio 2006
Giusto due parole sul nuovo cellulare LG KG800 Chocolate, di cui Buzz Paradise mi ha fatto gentilmente omaggio qualche settimana fa. Ribattezzato con affetto “Il Cioccolatino”, l’LG KG800 è un cellulare decisamente bello, dal design minimal e raffinato, già meritivole di due premi di design: IF Design Award e Reddot Design Award.
Cellulare slide nero lucido, Chocolate trova il suo punto di forza nel touch pad che consente di navigare all’interno del menu semplicemente sfiorando i tasti. Davvero divertente e semplice da usare, è molto funzionale, il touch pad si disattiva per evitare pressioni accidentatili se lo slide è chiuso, e dopo una ventina di secondi se è aperto.
Ma se dal punto di vista estetico Chocolate è un cellulare di altissima gamma, dal punto di vista tecnico è doverosa qualche precisazione: si tratta sostanzialmente di un telefono di vecchia concezione, non è umts, la fotocamera da 1,3 megapixel è più un giocattolo per ragazzini che un vero strumento per fotografare e il lettore mp3 è utile fino a un certo punto, soprattutto se la memoria disponibile del telefono è di 128 MB e non è espandibile con memory card.
Il cellulare LG KG800 è quindi un oggetto dal design molto curato e che si rivolge ad un pubblico di appassionati e amanti dell’estetica, disposti pure a spendere 400 euro per un telefono tecnologicamente non all’avanguardia. Allo stato attuale Il Cioccolatino è il prodotto di punta della casa koreana, ed in in commercio in Italia da soli due mesi.
Ecco una fotografia realizzata con il cellulare durante i festeggiamenti di ieri sera in centro a Bg.
P.S.: in bassa risoluzione (640×480) e senza flash.
Tag: Lg, KG800, Chocolate, Recensione
Archiviato in: Design, Tecnologia
casper
5 Luglio, 2006 ore 16:29
leccaculo marketing
Marco Cattaneo
5 Luglio, 2006 ore 20:54
Curioso il fatto che non-umts significhi automaticamente tecnologicamente non avanzato. Avessi mai provato l’UMTS on the road.. avresti capito che siamo lontano da un funzionamento decente..
Marco Cattaneo
5 Luglio, 2006 ore 20:55
Dimenticavo: sarebbe forse troppo chiedere che venga indicato chiaramente che l’omaggio di questo cellulare aveva la finalità che venisse “recensito” ?
Giorgio Baresi
5 Luglio, 2006 ore 22:36
Marco: qui facciamo un pò come cazzo ci pare. Senza offesa, eh.
In ogni caso: il cellulare ci è stato regalato senza che venisse posta alcuna condizione. Avremmo potuto parlarne bene, male o non parlarne affatto. Ci è sembrata una proposta onesta e abbiamo accettato (anche perché iniziative come questa ci interessano dal punto di vista professionale).
Andrea Corti
5 Luglio, 2006 ore 23:00
Io non ho detto che automaticamente qualunque cellulare umts non è tecnologicamente avanzato, ho sostenuto che spendere 400 euro per un telefono sostanzialmente “tradizionale” non è da tutti!
Poi, se non lo sai (ma dubito), ti spiego anche che un telefono umts è un telefono di terza generazione, successivo al gsm 2g e al gprs 2.5g, e che quindi, in quel senso, è tecnologicamente avanzato rispetto a questi due.
Mi sa che sei venuto un po’ solo a stracciare il cazzo perchè ci hanno regalato il cellulare! io personalmente non sono un tecnico di cellulari pur avendone venduto qualcuno, e la mia recensione non è volutamente tecnica/tecnicistica, sono solo due parole amichevoli su un telefono che mi è stato regalato. Devi prenderle come tale e basta.
ELMANCO / Stefano Ricci
6 Luglio, 2006 ore 9:32
è chiaro che se il cellulare non fosse stato regalato nessuno ne avrebbe parlato, perchè altrimenti… chi lo conosceva?!
Poi evidentemente alla LG sta bene che se ne parli sia bene che male, ma l importante è che se ne parli…
sul design tanto di cappello, ma sotto il vestito qualche difettuccio cè
Alberto
7 Luglio, 2006 ore 12:56
Peccato.
Seguo il tuo blog e lo trovo interessante e ben fatto.
Caduta di stile. So che LG fa queste operazioni di mkt su quelli che considera trendsetter, ma se non era strettamente richiesto, potevi trattenerti dal propinare uno spottone/test del tutto gratuito.
Meglio passare a un altro blog.
Ciao
Giorgio Baresi
7 Luglio, 2006 ore 13:37
La rete è grande. Non sentiremo la tua mancanza.
Andrea Corti
7 Luglio, 2006 ore 14:18
vedrò di sopravvivere..
Marco
13 Luglio, 2006 ore 11:41
La vera caduta di stile, in effetti, sono commenti come: “La rete è grande. Non sentiremo la tua mancanza.”.
Andrea Corti
13 Luglio, 2006 ore 14:40
marco ma perdonami un attimo… ma noi qui non obblighiamo nessuno a leggere!non ti/vi piace quello che scriviamo? liberissimi di farlo, prendete e andate da qualche altra parte, non è che ci si ammazza per trattenervi, se ci seguite a noi fa solo piacere, per il resto fate un po’ quel cazzo che vi pare!
hasta luego
alessandro
20 Luglio, 2006 ore 12:34
allora io ho regalato questo telefono x una laurea e vi dirò, per l’uso che normalmente si fa di un cellulare (almeno x me) questo è davvero fico! Esteticamente ha una marcia in più e chissenefrega!!!
Marco Mancinelli
30 Luglio, 2006 ore 21:13
un saluto a tutto lo staff,
io stovo molto utili queste “notizie amichevoli”, a volte piu di una recenzione tecnica dettagliata.
volevo fare una domanda a colui che ha avuto modo di provare il telefonino.. facendone un uso unicamente di telefonate e sms che autonomia ha il telefono? dalle esperienze che ho con gli lg la grande pecca è sempre stata l’autonomia, volevo sapere se era stata risolta.. grazie!
Andrea Corti
31 Luglio, 2006 ore 14:25
Non ha una grande autonomia, telefonando parecchio la batteria crolla molto facilmente. Diciamo che il mio vecchio samsung a conchiglia x460 durava mediamente un giorno di più.
alessio
14 Aprile, 2007 ore 1:07
piu contro ke pro:batteria di lieve durata,tono sms solo predefiniti,memoria nn espandibile,prezzo eccessivo(si paga l’estetica e touchpad), in compenso fai la figura del fighetto con il cioccolatino
cmq nn lo consiglio!!ciao a tutti
Doodee
1 Febbraio, 2008 ore 22:15
Thanks for sharing